2023年8月30日上午，“重审李约瑟问题：中西科学、技术和思想体系的历史比较研究”课题结题会在北京市科学技术委员会举行。北京市科委政策法规处（研究室）副处长顾德辉、北京科技创新研究中心干部余维运、薛继平出席会议，福彩3d试机号教授吴国盛、助理教授刘年凯、助理研究员陈雪扬、刘骁和孙正坤作为课题组成员参加。
参与结题评审的专家有：中国科学院研究员方新，中国科学技术发展战略研究院研究员武夷山，中国科学院大学教授王大明，创新方法研究会研究员周元和北京市科学技术研究院科技情报研究所副研究员吴玉辉。中国科学院大学科学技术史系教授王扬宗、北京师范大学教授刘孝廷作为顾问专家参加。会议由顾德辉主持。
陈雪扬代表课题组介绍本课题完成情况。在为期一年的研究中，课题组通过文献研究、学术讲座、专家座谈、实地调研和案例分析等方法，一方面进行了史学研究，梳理了李约瑟问题的研究现状，以及明末清初以来“类李约瑟问题”的相关研究，探讨了近代科学未能产生于中国的原因，影响科技发展的相关因素，分析了中西方科学、技术与史学方面的共性与差异，并完成结题报告；另一方面，基于李约瑟问题的历史回响，关注当代科技创新问题，根据研究形成资料汇编与专报，作为项目成果以资参阅。
与会专家发表结题意见。武夷山认为，关注中国历史上不同思想对科技的影响是很有必要的，也是本研究的价值所在，即使有的思想并未成为主流，在后世更趋式微，但依然产生了不可磨灭的影响。周元指出，本研究能够根据计划完成预期目标，研究中提到科技发展的独立性，科技发展过程中对面对各种因素的影响，如何保持独立性是一个重要问题，有待进一步探索。王大明认为，中西文明的内在一致性值得关注，不同时代的体制与文化有着各自的特征，通过对中西方科技思想发展的对比，映射到当今的科技创新，这对于我国的科技事业大有裨益。吴玉辉表示，本研究涉及比较史学的标准问题，即参照系的选取，在相关问题中，可以试着以中国的思维方式来解读中国科技发展的历程。方新建议，在此类比较研究中，可进一步构建比较框架，通过长时段研究来体现变化的过程，呈现科技与时代的联系。
在总结交流环节，王扬宗认为，李约瑟问题仍然有许多学术上的争议需要澄清，本研究进行了一个较为细致的梳理，还有一点需要补充的是，中国古代科学基本是官方科学，这与当前的科学研究是很不同的，也可进行古今比较。刘孝廷认为，本研究的研究成果中包括对当前中国科技发展的政策建议，作为政治中心的北京如何在科技和文化方面发挥优势，是值得关注的现实问题。
吴国盛表示，本课题旨在以李约瑟问题为线索，对于科技史上的相关问题以及当前科技发展的问题进行梳理，激活更多的思考，希望以此为契机，为李约瑟问题寻求更为全面的解答，同时探索更多跨学科合作的可能性。此外，本课题力争做到学以致用，为北京市科技创新中心的建设提供一些对策。
与会专家一致认为，本课题具有重要的理论与现实意义，在较短时间内形成了较为丰富的成果。课题组对李约瑟问题进行了全面、系统地重新审视，能够对相关领域的国内外发展动向和重要文献资料做较为全面的整理和分析，并形成资料汇编；研究报告行文规范，内容丰富，逻辑清晰；所形成的专报结构完整，观点明确，具有参阅价值。专家组一致同意课题通过验收。
撰稿：陈雪扬
审核：刘年凯
